评选口径 · 单页说明

精选推荐表里每一条为什么排在那里

这一页只做一件事:把精选推荐那张 13 条横向对比表背后的排法讲清楚。表负责给结果,这页负责给过程——按同样的维度、同样的判定条件走一遍,任何人都能得到相同顺序。云鼎数据将它单独成页,是因为排名一旦不能复算,就只能算结论,不能算参考。

作用范围
精选推荐横向对比表,13 条
比较维度
适用端 / 生效范围 / 准备成本 / 验证状态 / 回退方式
复核节奏
随对比表按季度增补同步重审
01

这套口径管什么,不管什么

口径的效力边界只有一处:登录路径、注册流程、适配清单、资源版本四组条目在对比表里的先后位置。表本身怎么呈现、每条写哪些字段,属于表的编排;这页只回答排序由谁决定。碰到其他栏目——比如服务项目目录或知识库归档——它们各有各的组织方式,不借用这里的一套顺序。

规则与表同步维护:对比表按季度增补,口径在同一次增补里重审一遍,避免规则成为陈年注解。表里的条目编号保持不动,被剔除的条目从表里移走而不重编号,改的是表内容,不是索引。

02

排序依据:按先后逐层比较

比较不是打分,而是逐层筛选。第一层能分出先后的就不再进入第二层,出局者才继续往下比,这样任何一条都能被复算,不需要靠整体印象排位。

  1. 01

    适用端是否同步

    Android 与 iOS 两端各有一段可独立阅读的说明者靠前;只讲一端并让另一端沿用默认结论的,降到下一层继续比较。适配清单类条目尤其适用这一层,因为跨端结论本身就是信息量。

  2. 02

    生效范围

    同端条件下,覆盖栏目数量多者在前。横跨四组的条目通常一次说明能回应用户多处疑问;只落在单独一组的条目往后排,不代表不重要,只代表影响面更窄。

  3. 03

    准备成本

    从读到执行之间需要预先完成的动作越少,排位越靠前。确认账号状态、核对版本号、检查设备型号都属于成本项,条目会把这些动作逐项列出,不写“按需准备”这类无法核对的描述。

  4. 04

    验证状态

    适配清单中已标注验证状态的设备与版本优先于尚未标注的条目。标注状态分三档,具体口径写在下一节的维度定义里;状态本身不是排名手势,只是让阅读者知道这条结论的来源在哪一层。

  5. 05

    回退方式

    给出明确回退路径的条目排在无可退路者之前。回退条件需要写成可判定的语句,例如“退回前须再次核对版本号”,而不是“视情况处理”。

由细线构成的递增阶梯示意图,色块由浅至深表示优先级逐层递进
五层比较的先后关系:越靠前的层越能在第一步分出结果,颜色越深的色块代表判定后的排位越前。
03

比较维度定义

五个维度都有固定的判定语句,缺一项就不能参与比较。以下定义与对比表中条目的字段一一对应,读到某个字段不理解时,回到这里查找。

适用端
条目明确指向 Android、iOS 还是两端同时成立。两端成立的条目必须在两端各给出一句独立结论,不允许写完一端后以“其余同理”收尾,那会被视作只覆盖单端。
生效范围
条目实际影响到的对比分组,取值来自登录路径、注册流程、适配清单、资源版本四组。允许横跨,但必须在条目里逐组写明,做不到逐组说明的按单一分组计。
准备成本
用户按条目走完一遍前需要预先完成的动作数量,常见动作包括确认账号状态、核对版本号、检查设备型号。成本按动作项计数,不按耗时估算,避免主观换算。
验证状态
适配清单里对该设备或版本的标注结果,分三档:已标注状态、说明中、仅提及。三档在对比表里以不同字段呈现,编辑口径相同,都只陈述当前已知。
回退方式
执行条目给出的路径后能否退回原有状态,以及退回需要哪些前置条件。没有回退路径的条目必须显式写明“无可退路径”,不能留空。
五段等宽刻度带,每段以细线分隔,冷中性色调,表示五个比较维度的均匀展开
五个维度等权呈现,权重差异由比较顺序产生,不由维度本身产生。
04

上榜与移出,各按各的条件

进入对比表需要同时满足四条;被移出只需要触犯任意一条。两种判定都写成可核对的语句,不用“综合评估”“视情况而定”这类不可复查的说法。

进入对比表需同时满足

  • 条目能归入登录路径、注册流程、适配清单、资源版本四组中的一组,且组别归属在条目内写清。

  • Android 与 iOS 两端各有一段可独立阅读的说明,条款之间不互相引用充当补足。

  • 条目涉及的版本号落在正式版 3.6、长期支持版 3.2、预览通道 3.7 三条通道范围内,且与所在通道口径一致。

  • 条目给出的路径可以重走一遍得到相同结果,且这条路径能对应到服务项目目录中的既有条目。

触发任意一条即移出

  • 只覆盖单端且没有跨端说明,用户无法据此推断另一端的行为。

  • 版本号不在三条通道之内,或与通道口径发生抵触。

  • 依赖未公开的中间步骤,说明里无法给出完整动作序列,读者按条目走不完整。

  • 连续两个复核周期没有被任何条目引用,且对应口径已被更新通道替代。

判定摘要

四组判定条件全部落在可观察的字段上:组别、端覆盖、通道版本号、路径可重走。任何一条在条目里找不到对应字段,就视同未满足。

两组明度对比明显的色块,左组浅色表示进入,右组深色表示移出
进入与移出之间没有过渡带,条件审核按二进制判定,不做程度分级。
05

复核节奏与回到榜单

每次对比表按季度增补时,口径跟着重审一次。重审只查三件事:维度定义是否仍能判定、上榜标准是否仍能筛掉不适用条目、剔除条件是否已被某条触发。三项都不变时,口径原样保留,不做无意义的措辞更新。

复核不动历史编号。被剔除的条目从表里移走,序号不递补;新增条目排在所属分组末尾。这样按旧编号回查时总能找到对应位置,不会因为一次增补而错位。

重审触发

出现下列任一情形即提前重审:跨端结论在两端出现不一致、通道版本号发生切换、某条剔除条件在同一季度被触发两次以上。

想直接看结果,回到精选推荐对比表;想先弄清楚服务条目如何归类,去服务项目目录;遇到具体的注册、登录或适配疑问,常见问题按场景分组给出答案;需要按操作路径阅读案例,知识库按登录、注册、适配清单三类归档。